Законодательство Пенсильвании направлено на борьбу с жестоким обращением с животными

Законодатели Пенсильвании в настоящее время рассматривают пакет законопроектов, направленных на ужесточение наказаний за жестокое обращение с животными, а также на увеличение ресурсов для расследования подобных преступлений. В среду Комитет по юридическим вопросам Палаты представителей поддержал ряд инициатив, в том числе ужесточение правил проведения элективных процедур и увеличение ответственности за преступления против животных.

Из шести законопроектов, представленных на рассмотрение, все, кроме одного, получили поддержку обеих партий, за исключением единственного голоса, противостоящего инициативам — депутата Степфани Боровица (Республиканская партия, округ Юнион/Клинтон).

Одним из ключевых предложений является уголовная ответственность за обрезку ушей у собак, которая будет разрешена только при условии ее осуществления лицензированным ветеринаром. Американская ветеринарная ассоциация также выступает против данной процедуры, если она не является медицинской необходимостью, например, для предотвращения инфекций. Другой законопроект предполагает обязательные сообщения о случаях грубого жестокого обращения с животными в правоохранительные органы от организаций защиты животных и ветеринаров. В соответствии с законом, грубое жестокое обращение определяется как пытки, убийство или серьезное причинение вреда животному через преднамеренное пренебрежение или жестокость.

«Мы действительно обязаны защищать самых уязвимых, а в моем представлении это всегда наши дети и животные», — отметила инициатор законопроекта, депутат Кристина Саппи (Демократическая партия, округ Честер).

Законопроект HB 1932 предполагает кардинальное изменение подхода к сексуальному насилию над животными: в настоящее время это преступление квалифицируется как правонарушение, а его классификация будет повышена до третьей степени тяжести за первое нарушение и до второй степени за последующие нарушения. Более того, законопроект вводит пятилетний запрет на владение, проживание, работу или волонтерство с животными для правонарушителей.

Депутат-республиканец Кейт Клунк соавторствует этот законопроект, ссылаясь на инцидент, когда «школа ужасов» приехала в округ Адамс, соседствующий с её округом в Йорке. В результате масштабной операции было спасено более 30 животных, в том числе птицы и три немецкие овчарки, а также корова и лошадь. Против Шона Хиршбайна и Деанны Хаф было подано более 200 обвинений в жестоком обращении и пренебрежении. Это пара обладала историей жестокого обращения с животными, когда их автобус сломался в Оксфорд-Тауншип, что привело к страшным условиям содержания и шокирующим находкам.

Несколько животных были усыплены или умерли от недоедания; однако некоторые выздоровели и были усыновлены. «Это действительно шокирует общественность и выявляет пробелы в наших уголовных законах», — прокомментировала ситуацию Клунк.

Законопроект HB 1930 касается усиления наказаний для рецидивистов, обвиняемых в грубом жестоком обращении с животными. На сегодняшний день это преступление является третьестепенным и карается до семи лет лишения свободы. Согласно новой редакции, за повторные преступления максимальный срок увеличится до 10 лет. «Жестокие преступления требуют соответствующих наказаний», — добавила депутат Мелисса Шустерман (Демократическая партия, округ Честер), подчеркнув, что это «необходимое и рациональное средство сдерживания».

Шестой законопроект предлагает процесс, при котором офис генерального прокурора может присоединяться к местным прокурорам для расследования уголовных дел о жестоком обращении с животными по своему усмотрению.

Офис Боровицы не ответил на запросы с просьбой разъяснить её возражения против предложенных инициатив.

Отметим, что необходимость этих законопроектов подчеркивается исследованиями, показывающими связь между жестоким обращением с животными и насилием в отношении людей. В частности, согласно данным, представленным Американской ассоциацией защиты животных, более 70% серийных преступников в своих биографиях имели случаи жестокого обращения с животными. Таким образом, принятие более строгих законов может значительно изменить ситуацию, обеспечив защиту как животных, так и всего общества.